သြစတြေးလျ ကာကွယ်ရေးဌာန၏ UAP လျှို့ဝှက်ချက်များ: မီဒီယာကို ရှောင်လွှဲခဲ့ပုံကို FOIA စာရွက်စာတမ်းများက ဖော်ထုတ်

၂၀၂၆ ခုနှစ် မေလတွင် သြစတြေးလျနိုင်ငံ A Current Affair သတင်းဌာနမှ သတင်းထောက်တစ်ဦးသည် မဖော်ထုတ်နိုင်သေးသော လေယာဉ်ပျံများ (UAP) နှင့်ပတ်သက်၍ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Richard Marles အား မေးခွန်းများ မေးမြန်းခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ သတင်းကို ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့တွင် ထုတ်လွှင့်ရန် စီစဉ်ထားသောကြောင့် ကာကွယ်ရေး မီဒီယာဌာနသို့ ဆက်သွယ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

သို့သော် ဒုတိယဝန်ကြီးချုပ်ရုံး (ODPM) သည် ၎င်းတို့၏ တိကျသော မေးခွန်းများကို ဖြေဆိုမည့်အစား ကာကွယ်ရေး မီဒီယာဌာနအား စံအတိုင်းအတာဖြစ်သော “ကာကွယ်ရေးဌာနတွင် UAP သို့မဟုတ် UFO များကို အစီရင်ခံခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအတွက် လုပ်ထုံးလုပ်နည်း မရှိပါဘူး” ဟူသော တုံ့ပြန်မှုကို ပေးရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ ဤတုံ့ပြန်မှုသည် မကြာသေးမီက ထွက်ပေါ်လာသော လွတ်လပ်စွာ သတင်းအချက်အလက်ရယူခွင့် (FOIA) စာရွက်စာတမ်းများမှ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး သြစတြေးလျ ကာကွယ်ရေးဌာန၏ မီဒီယာမေးခွန်းများကို ရှောင်လွှဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

Read nextလေယာဉ်ပေါ် ပါဝါဘဏ်အကြီး ယူဆောင်ခွင့်ရှိသလား နှင့် ခရီးသွား စိတ်မောပန်းမှု လျှို့ဝှက်ချက်များ

ဤဖြစ်ရပ်သည် အင်တာနက်ပေါ်တွင် အကြီးအကျယ် အငြင်းပွားမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အချို့သူများက ဤသည်မှာ အစိုးရ၏ ဖုံးကွယ်မှုနှင့် မီဒီယာကို ပိတ်ဆို့ခြင်း၏ ရှင်းလင်းသော သက်သေသာဓကဖြစ်ကြောင်း ယုံကြည်ကြသည်။ “ဒီစာရွက်စာတမ်းတွေက သြစတြေးလျ ကာကွယ်ရေးဌာနဟာ UAP နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ မီဒီယာမေးခွန်းတွေကို ဘယ်လို ပိတ်ဆို့ခဲ့တယ်ဆိုတာကို အလေးအနက် ပြသနေပါတယ်” ဟု တစ်ဦးက မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဦးကလည်း “သူတို့တွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ထူးခြားပြီး ကျွန်မတို့ထက် ပိုကောင်းတယ်လို့ ထင်နေကြပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ Tindal AFB တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော စစ်ရဲများနှင့်ပတ်သက်သည့် ထူးဆန်းသော တွေ့ဆုံမှုများကဲ့သို့သော UAP ဖြစ်ရပ်များ၏ ကျယ်ပြန့်သော ကောလာဟလများကိုလည်း အချို့က ကိုးကားဖော်ပြခဲ့ကြသည်။

သို့သော် အခြားအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကမူ ဤအခြေအနေကို ကွဲပြားစွာ မြင်သည်။ ၎င်းတို့က ၎င်းသည် ဖုံးကွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ စံလုပ်ထုံးလုပ်နည်း သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားစစ်တပ်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ “သူတို့ လိမ်နေတာ ဒါမှမဟုတ် သတင်းအချက်အလက်တွေကို ဖုံးကွယ်ထားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီနိုင်ငံတွေအားလုံးမှာ UAP ဖြစ်ရပ်တွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းတဲ့ အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းတွေ ရှိနေလို့ပါ” ဟု တစ်ဦးက ဆိုသည်။ အခြားတစ်ဦးကလည်း “ဒါက ဖုံးကွယ်တာ မဟုတ်ဘူး။ မင်းတို့ အဓိပ္ပာယ်လွဲနေတယ်။ သူတို့ရဲ့ မီဒီယာဌာနကို ‘အစီရင်ခံခြင်း ဒါမှမဟုတ် မှတ်တမ်းတင်ခြင်းအတွက် စနစ်မရှိပါဘူး’ ဆိုတဲ့ စံစကားလုံးနဲ့ တုံ့ပြန်ခိုင်းတာ” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

အစိုးရ၏ ထုတ်ပြန်ချက်သည် မှန်ကန်နိုင်ကြောင်း အချို့က အကြံပြုကြသည်။ “သူတို့ရဲ့ ထုတ်ပြန်ချက်က မှန်ကန်ပြီး တိကျတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်။ သြစတြေးလျအစိုးရက UFO ကိစ္စတွေအတွက် အချိန်နဲ့ ငွေကြေး အများကြီး သုံးစွဲနေမယ်လို့ မထင်ဘူး” ဟု တစ်ဦးက ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ကာကွယ်ရေးဌာနသည် UAP များကို စုံစမ်းထောက်လှမ်းရန်အတွက် လိုအပ်သော သိပ္ပံနည်းကျ ကျွမ်းကျင်မှု သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေ မရှိကြောင်းကိုလည်း အချို့က ထောက်ပြခဲ့ကြသည်။

ဤဖြစ်ရပ်သည် အစိုးရ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ နိုင်ငံတကာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် UAP ဖြစ်ရပ်များ၏ ဆက်လက်တည်ရှိနေသော လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုများအကြောင်း အရေးကြီးသော မေးခွန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဤအခြေအနေသည် ရိုးရှင်းသော ဆက်သွယ်ရေး မဟာဗျူဟာ သို့မဟုတ် အမှန်တကယ် ဖုံးကွယ်မှု ဟုတ်မဟုတ်ကို ကျွန်ုပ်တို့၏ အစီအစဉ်တင်ဆက်သူများက ဆွေးနွေးကြသည်။

ဤဆွေးနွေးမှုအပြည့်အစုံကို နားဆင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပေါ့တ်ကာစ်ကို နားဆင်ပါ။