নোলান কি কেবলই দৃশ্যকাব্য বানান? স্করসেসির 'দ্য অ্যাভিয়েটর' বনাম 'ওপেনহাইমার' বিতর্কে সরগরম সিনেপাড়া

ক্রিস্টোফার নোলানের 'গ্রেট ম্যান' সিনেমার ক্যানভাস আর মার্টিন স্করসেসির ত্রুটিপূর্ণ চরিত্রের মনস্তত্ত্ব নিয়ে চলচ্চিত্র বিশ্ব এখন দুই ভাগে বিভক্ত।
Bengali

নোলান কি কেবলই দৃশ্যকাব্য বানান? স্করসেসির 'দ্য অ্যাভিয়েটর' বনাম 'ওপেনহাইমার' বিতর্কে সরগরম সিনেপাড়া · Avonetics

🎧 Podcast episode
Coming soon — দিয়া & সৌমিক are taking this one into the studio.
Sponsored
Volicci custom graphic tees, hoodies & die-cut stickers, a fresh original design every day. Learn more →

সাম্প্রতিক সময়ে ক্রিস্টোফার নোলানের 'ওপেনহাইমার' বিশ্বজুড়ে যে আলোড়ন সৃষ্টি করেছে, তা নিয়ে আলোচনার অন্ত নেই। কিন্তু এই নোলান-ম্যানিয়ার মাঝে হঠাৎ করেই সিনেপ্রেমীদের আলোচনায় নতুন করে ফিরে এসেছে মার্টিন স্করসেসির ২০০৪ সালের বায়োপিক 'দ্য অ্যাভিয়েটর'। চলচ্চিত্র সমালোচক ও দর্শকরা এখন নতুন এক প্রশ্নে মুখর: 'মহৎ বা জটিল ব্যক্তিত্বদের' নিয়ে সিনেমা বানাতে কে বেশি সফল—স্করসেসি নাকি নোলান?

বিতর্কের সূত্রপাত হয়েছে একটি বিশেষ পর্যবেক্ষণ থেকে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে নোলান তার চরিত্রে যাদের তুলে ধরেন, তাদের হাজারও দোষ থাকা সত্ত্বেও দর্শককে বাধ্য করেন তাদের প্রশংসা করতে। 'ওপেনহাইমার' কিংবা 'ইন্টারস্টেলার'-এর মতো ছবিতে নোলানের নায়করা মূলত একেকটি আদর্শিক প্রতীক বা আর্কিটাইপ। কিন্তু স্করসেসি যখন হাওয়ার্ড হিউজেসের মতো বিলিয়নিয়ার বা ট্রাভিস বিকলের মতো একাকী মানুষকে পর্দায় আনেন, তিনি তাদের বিন্দুমাত্র নমনীয়তা না দেখিয়ে তাদের মানসিক বিকৃতি ও নোংরা বাস্তবতাকে একেবারে নগ্নভাবে তুলে ধরেন।

Read nextস্পাইডার-ম্যানের ৭০০ মিলিয়নের ঝড়: বক্স অফিসে বিলিয়ন ডলারের স্বপ্ন নাকি মৌলিক সিনেমার মৃত্যুঘণ্টা?

এই বক্তব্য সিনেপ্রেমীদের দুটি স্পষ্ট শিবিরে বিভক্ত করেছে। স্করসেসির সমর্থকদের দাবি, নোলান মূলত ক্যানভাসের বিশালতা বা 'স্পেকটেকল' তৈরিতে বিশ্বস্ত। তিনি সিনেমার বাহ্যিক সৌন্দর্য বা ভিজ্যুয়াল নিয়ে যতটা ভাবেন, মানব চরিত্রের গভীর অন্ধকার গলিগলি নিয়ে ততটা ভাবেন না। এক সিনেপ্রেমীর কথায়, "নোলান তার নায়কদের কখনোই পুরোপুরি খারাপ হতে দেন না, কোনো ভুল করলেও তাদের এমন গভীর অপরাধবোধ দেখানো হয় যাতে দর্শক তাদের প্রতি সহানুভূতি অনুভব করে।"

অন্যদিকে, নোলানের ভক্তরা এই তুলনাকে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বলে মনে করছেন। তাদের মতে, দুজন নির্দেশক সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারার গল্প বলেন এবং তাদের তুলনা করা মানে আপেলের সাথে কমলার তুলনা করা। নোলান সমর্থকরা যুক্তি দেন যে, 'ওপেনহাইমার' কোনোভাবেই চরিত্রটিকে গ্ল্যামারাইজ করে না; বরং তার অহংকার, ভীরুতা এবং সিদ্ধান্তের করুণ পরিণতিকেই তুলে ধরে। তাছাড়া, বর্তমান যুগে ওটিটির ভিড়ে দর্শকদের সিনেমা হলে ফিরিয়ে আনার পেছনে নোলানের অবদান অতুলনীয়।

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

কেউ কেউ এমনও প্রশ্ন তুলেছেন যে, স্করসেসি যেখানে বারবার ক্রাইম ও গ্যাংস্টার জগতের ভেতরেই নিজেকে আটকে রাখেন, সেখানে নোলান সায়েন্স-ফিকশন থেকে শুরু করে ঐতিহাসিক ড্রামা—সব জায়গায় নিজের স্বাতন্ত্র্য বজায় রেখেছেন। কিন্তু স্করসেসি ভক্তদের মতে, মনস্তাত্ত্বিক গভীরতার দিক থেকে নোলানের চরিত্রগুলো এখনো স্করসেসির ত্রুটিপূর্ণ মানুষদের পাশে দাঁড়াতে পারে না।

চলচ্চিত্রের দুই মহীরুহের এই মুখোমুখি লড়াই এবং মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ নিয়ে আরও গভীর ও রসালো বিতর্ক জমে উঠেছে পডকাস্ট জগতে। আমাদের শো-এর পরবর্তী পর্বে উপস্থাপকরা এই বিতর্কের ভেতরের খবর নিয়ে মুখোমুখি হয়েছেন।

0:00
0:00
Link copied ✓
↑